O processo de avaliação do Conselho de Monitoramento e Avaliação de Políticas Públicas (CMAP)
Carregando...
Data
2023-08-18
Autores
Orientador(res)
Monteiro, Joana
Métricas
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Resumo
Objetivo – Esta dissertação aborda o processo de execução das avaliações conduzidas no âmbito do Conselho de Monitoramento e Avaliação de Políticas Públicas (CMAP). Metodologia – O trabalho valeu-se de metodologia qualitativa, executada por meio de entrevistas do tipo semiestruturada com servidores que atuaram na coordenação e/ou supervisão de avaliações do CMAP entre 2019 e 2022. Resultados – Concluiu-se que há oportunidades de melhoria em diferentes etapas do processo, em que pese o período analisado tenha registrado significativo avanço institucional no tema de avaliação de políticas públicas. Limitações – Destacam-se, entre as limitações da pesquisa, a ausência de análise de implementação das recomendações, além do próprio envolvimento profissional do autor com o tema durante o período pesquisado. Aplicabilidade do Trabalho – Esta dissertação apresenta diretrizes para um novo modelo de seleção de políticas e de perguntas avaliativas. Esse novo modelo buscaria preservar as vantagens de proteção objetiva na seleção das políticas, ao continuar considerando critérios como materialidade e criticidade. Adicionalmente, o novo modelo visa corrigir falhas identificadas a partir das entrevistas realizadas com supervisores e coordenadores das avaliações.
Contribuições para a sociedade – Processos avaliativos mais robustos fortalecem a tomada de decisão a respeito de políticas públicas, o que favorece melhor uso dos recursos públicos.
Originalidade – pelo nosso conhecimento, este é o primeiro estudo a abranger o primeiro ciclo de quatro anos de atividades do CMAP.