Fatores de decisão de apoio a projetos REDD+ por parte de organizações brasileiras
Carregando...
Arquivos
Data
2023-07-06
Orientador(res)
Delgado, Jorge Juan Soto
Métricas
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Resumo
Com o aprofundamento das mudanças climáticas e a urgência de ação para combater esse problema, Soluções Climáticas Naturais (também conhecidas por alguns como Soluções Baseadas na Natureza) estão ganhando tração. Tal grupo de soluções tem como fator distinto a combinação do aumento de sumidouros (de carbono em florestas) com a redução de emissões. Para fins de entendimento da escala de importância, ecossistemas terrestres, por si só, (solo e plantas) absorvem cerca de 20% das emissões de gases do efeito estufa produzidas pela ação humana e, em adição, cerca de 20% das emissões globais de gases de efeito estufa resultam do desmatamento de florestas tropicais. O foco deste trabalho é um subgrupo das Soluções Climáticas Naturais conhecido como REDD+, o qual – de modo geral – engloba a categoria de projetos que objetivam conservar os estoques e evitar emissões de carbono por meio da redução de desflorestamento e degradação de florestas. Este estudo objetiva entender se os fatores recomendados pela literatura global para Projetos REDD+ estão sendo considerados na decisão de escolha das organizações brasileiras que apoiam esses projetos, a fim de entender se existem diferenças entre o que a literatura global recomenda e a realidade no Brasil. Este trabalho foi operacionalizado por meio de estudo de casos múltiplos, compostos de análise documental e entrevistas com duas organizações brasileiras apoiadoras de projetos REDD+. Por meio da investigação de ambos os casos, observou-se que, entre seis e oito fatores, dos nove indicados pela literatura global, foram levados em consideração pelas duas organizações brasileiras. Ao passo que ambas as empresas entrevistadas não levaram em consideração todos os fatores (catalogados na revisão de literatura global), essas organizações apontaram novos fatores que levam em consideração (adicionais àqueles esperados na literatura global), os quais referem-se à localização; safra; preço/custo do crédito; exclusão de créditos futuros; reputação, projetos ativos; e compliance.